In giurisprudenza, la cattiva condotta dell'accusa è un atto illegale o un'omissione da parte di un pubblico ministero, in particolare un tentativo di indurre la giuria a condannare ingiustamente un imputato o infliggere una punizione più severa di quella appropriata”. È simile all'accusa selettiva.
Quali sono i quattro tipi di cattiva condotta dell'accusa?
In generale, ci sono quattro tipi principali di cattiva condotta dell'accusa nel sistema di giustizia penale.
Cattiva condotta del pubblico ministero in California
- mancata divulgazione di prove a discarico,
- introduzione di prove false,
- usando argomenti impropri e.
- discriminare nella selezione della giuria.
Cosa è considerata una cattiva condotta dell'accusa?
Le azioni che i tribunali hanno etichettato come cattiva condotta dell'accusa includono: Utilizzo di tecniche investigative improprie, come "intrappolamento" - induzione di una persona a commettere un crimine che non era altrimenti disposta a commetterlo. … Presentare consapevolmente false testimonianze o altre prove false a un tribunale o a un gran giurì.
Qual è il tipo più frequente di cattiva condotta giudiziaria?
L'incidenza più comune di cattiva condotta dell'accusa riguarda la soppressione o la fabbricazione di prove a discarico, o prove che potrebbero portare all'esonero della persona sospettata del crimine. … Come minimo, un pubblico ministero può minimizzare oignora semplicemente le prove a discarico.
Cosa succede se un pubblico ministero mente?
Se si verifica una cattiva condotta dell'accusa, le accuse possono essere archiviate, la pena può essere ridotta o la condanna può essere annullata. Il giudice può ordinare un nuovo processo penale per l'imputato. Il pubblico ministero può essere punito o, in casi estremamente rari, perseguito e/o citato in giudizio.