Le modali passate dicono cosa sarebbe potuto succedere, avrebbe dovuto e sarebbe dovuto accadere. Per formare questi modali passati, use potrebbe, sarebbe, o dovrebbe essere seguito da have, seguito da un verbo participio passato. Usa have per tutti i pronomi; non usare mai ha o doveva formare un modale passato. … Ciascuno di questi modali ha un significato leggermente diverso.
Qual è la differenza tra avrebbe e dovrebbe avere?
Questi passati verbi modali sono tutti usati ipoteticamente, per parlare di cose che non sono realmente accadute in passato. 1: Potrebbe avere + participio passato significa che qualcosa era possibile in passato, o che avevi la capacità di fare qualcosa in passato, ma che non l'hai fatto.
Dovrebbe e userebbe?
Would è usato per parlare di una situazione possibile o immaginata, ed è spesso usato quando quella possibile situazione non si verificherà. Dovrebbe è usato per dire che qualcosa è la cosa giusta o migliore da fare, o per dire che qualcuno dovrebbe o deve fare qualcosa.
È corretto dire che avrebbe?
Usiamo would have as the past tense of will have: … Usiamo anche have in conditional per parlare di qualcosa che non è accaduto in passato: Se fosse stato un po' più caldo, saremmo andati a fare una nuotata.
Avresti bisogno o dovresti aver bisogno?
Sono entrambi corretti. Quello suonerebbe meno diretto ed è probabilmente una buona scelta se vuoi essere un po' educato. Sembrerebbe condizionale o ipotetico, quindi dovrebbe essere usato quando si esprime una possibilità piuttosto che un evento atteso.