Nel secondo condizionale, quando il verbo nella if-clausola è una forma di essere, usiamo were invece di was. Si noti che questo uso di were è possibile e consigliato con tutti i soggetti. Anche Was sta diventando accettabile, ma molti grammatici insistono ancora sul fatto che dovresti usare were.
Perché il secondo uso condizionale era?
Pertanto, ogni volta che usi il secondo condizionale per parlare (o scrivere) di una situazione ipotetica, usare era invece di era nella clausola if. Esempi: se Sandra fosse più gentile con i suoi vicini, sarebbe invitata alle loro feste.
Era o eri in condizionale?
Se il verbo nella clausola if è “essere,” usa “were,” anche se il soggetto della clausola è un soggetto di terza persona singolare (cioè lui, lei, esso). … Vedi gli esempi seguenti per un'illustrazione di questa eccezione: se fossi un uomo ricco, farei più donazioni di beneficenza.
E se ci fosse o ci fosse?
Esistenziale non ci sono regole speciali quando si tratta del congiuntivo. Proprio come “egli era” diventa “egli era” al congiuntivo, “c'era” diventa “c'era”. Quindi la risposta alla domanda di Jessica è che "were" è la scelta corretta.
Possiamo dire che lo ero?
"Io ero" si chiama l'umore congiuntivo, e viene usato quando parli di qualcosa che non è vero o quando vorresti che qualcosa fosse vero. Se si sentiva male… <-- È possibile o probabile che si sentisse male."I was" è per cose che sarebbero potute accadere in passato o ora.
