La spettrometria di massa è distruttiva?

Sommario:

La spettrometria di massa è distruttiva?
La spettrometria di massa è distruttiva?
Anonim

Secondo gli standard della maggior parte degli altri metodi fisici, la spettrometria di massa è abbastanza sensibile, richiedendo qualcosa tra picomol bassi e nanomoli di materiale, a seconda del metodo di ionizzazione impiegato, ma contro questo deve essere impostato il suo carattere distruttivo natura.

Quali sono gli svantaggi della spettrometria di massa?

Gli svantaggi della specifica di massa sono che non è molto bravo a identificare idrocarburi che producono ioni simili e non è in grado di distinguere gli isomeri ottici e geometrici. Gli svantaggi vengono compensati combinando la MS con altre tecniche, come la gascromatografia (GC-MS).

La spettrometria di massa distrugge il campione?

La risposta è no, il tuo campione viene distrutto durante l'analisi. … Le molecole nel campione vengono ionizzate, entrano nello spettrometro di massa e alla fine entrano in collisione con gli elettrodi dell'analizzatore di massa.

La spettroscopia di massa è distruttiva?

La spettroscopia di massa ionica secondaria (SIMS) è una tecnica analitica distruttiva in cui il materiale viene rimosso da una superficie mediante sputtering a fascio ionico e gli ioni positivi e negativi risultanti vengono analizzati in massa in uno spettrometro di massa [62].

La spettrometria è distruttiva?

Purtroppo la spettrometria di massa è una tecnica distruttiva, che non è l'ideale nelle indagini forensi se c'è una quantità limitata di campioni disponibili per l'analisi.

Consigliato: