Decisione. Il 21 gennaio 2010, il tribunale ha emesso una decisione 5–4 a favore di Citizens United che ha eliminato le restrizioni della BCRA sulle spese indipendenti dai tesori aziendali come violazioni del Primo Emendamento.
Qual è stato il risultato di Citizens United contro FEC?
Commissione elettorale federale che ha ritenuto che alle società potrebbe essere vietato fare comunicazioni elettorali. La Corte ha confermato i requisiti di rendicontazione e disclaimer per le spese indipendenti e le comunicazioni elettorali. La sentenza della Corte non ha influito sul divieto di contribuzione aziendale.
Qual è stato il risultato del quizlet Citizens United v Federal Election Commission 2010?
La Corte ha stabilito, 5-4, che il Primo Emendamento proibisce limiti al finanziamento aziendale delle trasmissioni indipendenti nelle elezioni dei candidati. I giudici hanno affermato che la motivazione del governo per i limiti alla spesa delle aziende - per prevenire la corruzione - non era abbastanza persuasiva da limitare il discorso politico.
Qual è stato il risultato della decisione della Corte Suprema sul quizlet Citizens United contro FEC?
Deciso nel 2010, con una decisione da 5 a 4, la Corte Suprema ha ritenuto che il finanziamento aziendale delle trasmissioni politiche indipendenti nelle elezioni dei candidati non può essere limitato, perché ciò violerebbe il Primo Emendamento.
Qual è stata la sentenza della Corte Suprema su Citizens United?
L'IMPATTO DEI CITTADINI UNITIDECISIONEIn Citizens United v. FEC, la Corte Suprema ha affermato che le società sono persone e ha rimosso ragionevoli limiti di contributo alla campagna, consentendo a un piccolo gruppo di ricchi donatori e interessi speciali di utilizzare denaro oscuro per influenzare le elezioni.
