2024 Autore: Elizabeth Oswald | [email protected]. Ultima modifica: 2024-01-13 00:08
L'algoritmo di memorizzazione nella cache più efficiente sarebbe quello di scartare sempre le informazioni che non saranno necessarie per molto tempo in futuro. Questo risultato ottimale è indicato come algoritmo ottimale di Bélády/politica di sostituzione semplicemente ottimale o algoritmo chiaroveggente.
Quale è meglio FIFO o LRU?
FIFO conserva le cose che sono state aggiunte più di recente. LRU è, in generale, più efficiente, perché generalmente ci sono elementi di memoria che vengono aggiunti una volta e non vengono mai più utilizzati, e ci sono elementi che vengono aggiunti e utilizzati frequentemente. È molto più probabile che LRU mantenga in memoria gli elementi utilizzati di frequente.
Quale algoritmo di sostituzione della pagina è il più efficiente?
LRU è risultato essere il miglior algoritmo da implementare per la sostituzione delle pagine, ma presenta alcuni svantaggi. Nell'algoritmo utilizzato, LRU mantiene un elenco collegato di tutte le pagine nella memoria, in cui la pagina utilizzata più di recente è posizionata in primo piano e la pagina utilizzata meno di recente è posizionata in fondo.
Quale è meglio LRU o MRU?
LRU sta per 'usato meno di recente'. … Quindi scarterai prima gli elementi usati meno di recente, cose che non usi da un po' ma che sono nella cache che consumano spazio. MRU sta perper 'usato più di recente'. Quando accedi ai dati nel blocco, il blocco associato andrà alla fine della MRU dell'elenco gestito.
Cos'è ilmodo migliore per scegliere l'algoritmo di sostituzione della pagina?
Quando si fa nuovamente riferimento alla pagina che è stata selezionata per la sostituzione ed è stata cancellata, è necessario eseguire il paging (letta dal disco), e ciò comporta l'attesa del completamento dell'I/O. Questo determina la qualità dell'algoritmo di sostituzione della pagina: minore è il tempo di attesa per i page-in, migliore sarà l'algoritmo.
Consigliato:
Quale condizionatore portatile è il più efficiente dal punto di vista energetico?
Il popolare Whynter ARC-14S è il condizionatore portatile più efficiente dal punto di vista energetico con la valutazione EER più alta di 11,20. In confronto, il livello medio di EER è di circa 8,5. L'EER si calcola dividendo il numero BTU per la potenza (in Watt).
Qual è il flusso parallelo o controcorrente più efficiente?
Gli scambiatori di calore a flusso controcorrente sono intrinsecamente più efficienti degli scambiatori di calore a flusso parallelo perché creano una differenza di temperatura più uniforme tra i fluidi, sull'intera lunghezza del percorso del fluido.
Quale algoritmo di ricerca può essere eseguito in modo iterativo?
La ricerca binaria, in virtù del suo metodo di divisione progressiva, ha una complessità temporale molto inferiore di "O(log n)". Puoi scegliere la ricerca binaria usando l'algoritmo iterativo o l'algoritmo ricorsivo, ma entrambi possono portare a termine con successo la stessa attività.
Perché lo scambio in controcorrente è più efficiente?
Lamelle di pesce Lamelle di pesce L'effetto di ciò è che il sangue che scorre nei capillari incontra sempre acqua con una concentrazione di ossigeno maggiore, consentendo la diffusione lungo tutto il percorso delle lamelle. Di conseguenza, le branchie possono estrarre oltre l'80% dell'ossigeno disponibile nell'acqua.
Quale algoritmo di ordinamento è il più veloce?
Se hai osservato, la complessità temporale di Quicksort Quicksort Quicksort è un algoritmo divide et impera. Funziona selezionando un elemento 'pivot' dall'array e partizionando gli altri elementi in due sottoarray, a seconda che siano minori o maggiori del pivot.
