La dottrina del "non interferire" affermava che il governo federale non aveva alcuna legittimazione ad interferire nelle operazioni delle istituzioni statali. Condizioni estreme e mutevole sentimento pubblico hanno fornito lo slancio necessario per violare la dottrina del "non interferire" negli anni '60.
Qual è lo stato attuale della dottrina Nessuno tocchi?
I tribunali tendevano a seguire la dottrina fino alla fine degli anni '60. Si credeva che i detenuti non avessero diritti perché li perdevano al momento dell'incarcerazione. La dottrina non è più riconosciuta oggi e i diritti di tutti sono protetti, incarcerati o meno.
Cos'è la dottrina Nessuno tocchi e quando è finita?
La dottrina dell'hand-off terminò formalmente con due decisioni della Corte Suprema all'inizio degli anni '70. Nella prima decisione, la corte ha ritenuto che "[T] qui non c'è cortina di ferro tra la Costituzione e le prigioni di questo paese" [Wolf v. McDonnell, 418, US 539, 555-56 (1974)].
Come venivano gestite le prigioni durante la dottrina Nessuno tocchi?
La dottrina dell'hand-off ha impedito ai giudici di determinare quali diritti sopravvivessero all'incarcerazione. I giudici si sono rifiutati di intervenire in quanto la loro funzione era solo quella di liberare quei detenuti detenuti illegalmente, non di sovrintendere al trattamento e alla disciplina dei detenuti nei penitenziari.
Qual è stato il periodo di sospensione delle correzioni?
Prima delNegli anni '60, i tribunali federali e statali si rifiutavano di ascoltare i casi sui diritti dei prigionieri o decidevano quei casi in modo tale da chiarire che i prigionieri avevano pochi, se non nessuno, o i diritti delle persone libere. Questa era è stata chiamata l'era del "senza mani", il che significa che i tribunali raramente sono stati coinvolti in casi di diritti dei prigionieri.
