Weisman, caso in cui la Corte Suprema degli Stati Uniti il 24 giugno 1992, ha stabilito (5–4) che era incostituzionale per una scuola pubblica nel Rhode Island avere un membro del clero consegnare una preghiera alle cerimonie di laurea.
Qual è stata la decisione in Lee v Weisman?
5–4 decisione
Sì. In una decisione 5 a 4, la Corte ha ritenuto che il coinvolgimento del governo in questo caso crea "un esercizio religioso sponsorizzato dallo stato e diretto dallo stato in una scuola pubblica". Tale condotta è in conflitto con le regole stabilite che vietano la preghiera per gli studenti.
Quale test è stato utilizzato in Lee v Weisman?
Nel loro caso, Lee v. Weisman, il giudice Anthony Kennedy ha introdotto il test di coercizione, dicendo che gli studenti delle scuole pubbliche sono stati costretti a partecipare a eventi religiosi sponsorizzati dallo stato quando le scuole pubbliche ha invitato il clero a pronunciare invocazioni e benedizioni in occasione di eventi come la laurea.
Chi era l'imputato in Lee v Weisman?
2d 467, 1992 US 4364. Breve riassunto. L'imputata, Rachel Weisman (imputata), sostiene che una preghiera aconfessionale sponsorizzata da una scuola offerta a un diploma di scuola pubblica ha violato le clausole religiose del primo emendamento della costituzione degli Stati Uniti (Costituzione).
Come funziona il test di coercizione?
ACLU e noto come il "test di coercizione". In questo test il governo non viola la clausola di stabilimento a meno che (1) non fornisca aiuti direttialla religione in un modo che tenderebbe a stabilire una chiesa di stato, o (2) costringe le persone a sostenere o partecipare alla religione contro la loro volontà.
