Weisman, caso in cui la Corte Suprema degli Stati Uniti il 24 giugno 1992, ha stabilito (5-4) che era incostituzionale per una scuola pubblica nel Rhode Island avere un membro del clero consegnare una preghiera alle cerimonie di laurea.
Qual è stata la decisione in Lee v Weisman?
5-4 decisione
Sì. In una decisione 5 a 4, la Corte ha ritenuto che il coinvolgimento del governo in questo caso crea "un esercizio religioso sponsorizzato dallo stato e diretto dallo stato in una scuola pubblica". Tale condotta è in conflitto con le regole stabilite che vietano la preghiera per gli studenti.
Quale test è stato utilizzato in Lee v Weisman?
Nel loro caso, Lee v. Weisman, il giudice Anthony Kennedy ha introdotto il test di coercizione, dicendo che gli studenti delle scuole pubbliche sono stati costretti a partecipare a eventi religiosi sponsorizzati dallo stato quando le scuole pubbliche ha invitato il clero a pronunciare invocazioni e benedizioni in occasione di eventi come la laurea.
Chi era l'imputato in Lee v Weisman?
2d 467, 1992 US 4364. Breve riassunto. L'imputata, Rachel Weisman (imputata), sostiene che una preghiera aconfessionale sponsorizzata da una scuola offerta a un diploma di scuola pubblica ha violato le clausole religiose del primo emendamento della costituzione degli Stati Uniti (Costituzione).
Come funziona il test di coercizione?
ACLU e noto come il "test di coercizione". In questo test il governo non viola la clausola di stabilimento a meno che (1) non fornisca aiuti direttialla religione in un modo che tenderebbe a stabilire una chiesa di stato, o (2) costringe le persone a sostenere o partecipare alla religione contro la loro volontà.
