Comprensibilmente, la Banca Mondiale sostiene che i suoi programmi di aggiustamento strutturale (SAP) hanno avuto successo'. Queste affermazioni sono fatte a volte in modo più stridente, a volte più cauto e con qualifiche.
I programmi di adeguamento strutturale funzionano?
I programmi di aggiustamento strutturale (SAP) collegati ai prestiti del FMI si sono rivelati singolarmente disastrosi per i paesi poveri, ma forniscono enormi pagamenti di interessi ai ricchi. In entrambi i casi, le firme "volontarie" degli Stati poveri non significano consenso ai dettagli dell'accordo, ma necessitano.
Perché i programmi di adeguamento strutturale sono cattivi?
Uno dei problemi principali con i programmi convenzionali di adeguamento strutturale è il taglio sproporzionato della spesa sociale. Quando i budget pubblici vengono ridotti, le vittime principali sono le comunità svantaggiate che in genere non sono ben organizzate.
Quali sono i risultati del Programma di adeguamento strutturale?
SAP doveva prestare attenzione alla generazione delle esportazioni, in particolare nel settore agricolo, mantenere la stabilità macroeconomica, prevenire un tasso di cambio sopravvalutato, alterare e ristrutturare il consumo e il modello di produzione del economia, limitare la distorsione dei prezzi e la forte dipendenza dalle esportazioni di petrolio greggio e …
I programmi di adeguamento strutturale aiutano o ostacolano i paesi in via di sviluppo?
Loroi programmi sono stati pesantemente criticati per molti anni per aver portato alla povertà. Inoltre, per i paesi in via di sviluppo o del terzo mondo, c'è stata una maggiore dipendenza dalle nazioni più ricche. Questo nonostante l'affermazione del FMI e della Banca mondiale che ridurranno la povertà.
