Hanno concluso che gli americani si sono sempre distinti per il loro approccio sistematico ai problemi, che "non fanno nulla invano". Piuttosto che una bufala o un bluff, hanno concluso che l'SDI era una storia di copertura per uno sforzo gigantesco e nascosto per sovvenzionare gli app altatori della difesa degli Stati Uniti, salvarli dal "fallimento" e produrre un …
L'SDI è stato un fallimento?
All'inizio degli anni '90, con la fine della Guerra Fredda e la rapida riduzione degli arsenali nucleari, il sostegno politico a SDI è crollato. L'SDI terminò ufficialmente nel 1993, quando l'amministrazione Clinton riorientò gli sforzi verso i missili balistici da teatro e ribattezzò l'agenzia Balistic Missile Defense Organization (BMDO).
L'SDI è stato buono o cattivo?
SDI come Propaganda. L'Iniziativa di difesa strategica è stata alla fine più efficace non come un sistema di difesa anti-missili balistici, ma come strumento di propaganda che potrebbe esercitare pressioni militari ed economiche sull'Unione Sovietica per finanziare la propria anti- sistema missilistico balistico.
L'SDI è mai diventato una re altà?
Fu formalmente demolito dal presidente Bill Clinton nel 1993. Nonostante le critiche da parte di politici, molti scienziati e altri che l'SDI fosse poco pratico, costoso e pericoloso, il concetto è stato sviluppato durante un'era spaventosa.
Perché la SDI non è mai stata completamente implementata?
Perché la Strategic Defense Initiative (SDI) non è mai stata completamente implementata? Un software affidabile potrebbenon essere sviluppato. Perché i sovietici hanno reagito con forza contro l'Iniziativa di difesa strategica (SDI)? … I satelliti dotati di SDI sarebbero troppo facili da distruggere.
