Ci dovrebbero essere limiti ai danni per negligenza medica?

Ci dovrebbero essere limiti ai danni per negligenza medica?
Ci dovrebbero essere limiti ai danni per negligenza medica?
Anonim

Nella maggior parte degli stati, i limiti ai danni non limitano la quantità di denaro che un paziente ferito può recuperare per le spese mediche attuali, le spese mediche future o le cure di supporto. … Negli stati senza limiti di danno, i danni per dolore e sofferenza spesso gonfiano in modo drammatico e imprevedibile i premi per lesioni personali di milioni di dollari.

Perché ci sono limiti ai danni per negligenza medica?

Dal 1975, la California ha limitato i danni per dolore e sofferenza in cause legali per negligenza medica a $ 250.000. Firmato in legge dal governatore Jerry Brown, il limite aveva lo scopo di scoraggiare cause frivole contro medici e ospedali, preservando al contempo il diritto dei pazienti di chiedere il risarcimento dei danni in tribunale.

Dovrebbe esserci un limite ai danni?

CALIFORNIA La California non ha limiti ai danni punitivi o compensativi e si applica la regola della fonte di garanzia. … In Colorado, i danni punitivi non possono superare l'importo dei danni compensativi concessi.

Dovrebbe esserci un limite ai danni non economici?

In California, i limiti ai danni non economici si applicano solo ai casi di negligenza medica. Per i casi in cui la tua lesione personale è stata causata da un errore medico, il massimo che puoi recuperare per danni non economici è di $ 250.000. Per ogni altro tipo di caso di lesioni personali, non ci sono limiti ai danni non economici.

Sono ammessi danni punitivi nei casi di negligenza medica?

I danni punitivi sono concessiquando ci sono prove chiare e convincenti di azioni intenzionali o azioni compiute con un consapevole disprezzo per la salute e la sicurezza di un paziente. È estremamente raro che qualsiasi pretesa di negligenza o negligenza medica implichi tale condotta intenzionale.

Consigliato: