In sua difesa, Milgram ha sostenuto che questi effetti erano solo a breve termine. … Tuttavia, Milgram ha interrogato completamente i partecipanti dopo l'esperimento e ha anche seguito dopo un periodo di tempo per assicurarsi che non subissero danni.
Perché l'esperimento di Milgram non è stato etico?
L'esperimento è stato ritenuto immorale, perché i partecipanti sono stati indotti a credere di somministrare shock a persone reali. I partecipanti non erano a conoscenza del fatto che lo studente fosse un collaboratore di Milgram. Tuttavia, Milgram ha sostenuto che l'inganno era necessario per produrre i risultati desiderati dell'esperimento.
Milgram ha mentito ai suoi partecipanti?
Milgram ulteriormente ha mentito ai suoi partecipanti in quello che Perry (2013b, p. 82) chiama giustamente un "debriefing ingannevole": piuttosto che dire ai partecipanti la verità, che la macchina era ai partecipanti di scena è stato detto solo che gli shock non erano così dolorosi come sembravano.
Cosa ha detto Milgram ai suoi partecipanti che stava studiando?
Lo sperimentatore ha detto loro che stavano prendendo parte a "uno studio scientifico sulla memoria e l'apprendimento", per vedere quale sia l'effetto della punizione sulla capacità di un soggetto di memorizzare i contenuti. Inoltre, ha sempre chiarito che il pagamento per la loro partecipazione all'esperimento era assicurato indipendentemente dal suo sviluppo.
Come si sono sentiti i partecipanti dopo l'esperimento di Milgram?
I partecipanti sono stati interrogati dopo ilesperimento e mostrarono molto sollievo scoprendo che non avevano danneggiato lo studente. Uno ha pianto dall'emozione quando ha visto lo studente vivo e ha spiegato che pensava di averlo ucciso.
