La Conferenza giudiziaria e la maggior parte dei giudici federali hanno generalmente rifiutato la copertura televisiva e delle telecamere dei procedimenti giudiziari, sostenendo che le trasmissioni televisive in diretta, in particolare, distraggono i partecipanti al processo, pregiudicano gli esiti del processo, e quindi privare gli imputati di processi equi.
I procedimenti giudiziari nel Regno Unito dovrebbero essere documentati per la televisione?
La televisione apre la corte al controllo pubblico. … Il pubblico ha il diritto di vedere giustizia fatta, e l'unico modo adeguato per farlo è consentire loro accesso alle udienze attraverso i loro televisori televisori.
Perché i procedimenti giudiziari non dovrebbero essere trasmessi in televisione?
Sebbene la trasmissione degli atti parlamentari possa essere utile per garantire la responsabilità, questo non è il caso dei tribunali. … Per quanto ben intenzionato possa essere, lo sguardo indesiderato del pubblico causato dal live streaming tenderà a rendere i giudici soggetti all'opinione pubblica popolare e responsabili nei confronti del pubblico in generale.
Le cause giudiziarie possono essere trasmesse in televisione?
Stati Uniti. Negli Stati Uniti, la fotografia e la trasmissione sono consentite in alcune aule di tribunale ma non in altre. Alcuni sostengono che l'uso dei media durante i procedimenti in aula rappresenti una presa in giro del sistema giudiziario, sebbene la questione sia stata a lungo contestata.
I media sono ammessi in aula?
NSW, le udienze dei tribunali e dei tribunali sono generalmente aperte almedia, inclusi giornali, riviste, radio, televisione e media digitali. Tuttavia, i media non possono scattare fotografie, effettuare registrazioni sonore elettroniche o digitali o filmare all'interno di tribunali senza un permesso speciale.