La storia di un popolo degli Stati Uniti è accurata?

La storia di un popolo degli Stati Uniti è accurata?
La storia di un popolo degli Stati Uniti è accurata?
Anonim

Una storia popolare degli Stati Uniti è stata criticata da vari esperti e colleghi storici. I critici, tra cui il professor Chris Beneke e Randall J. Stephens, affermano evidenti omissioni di importanti episodi storici, affidamento acritico su fonti distorte e incapacità di esaminare punti di vista opposti.

Perché una storia popolare degli Stati Uniti è stata bandita?

Sfidato nei curricula della Chatham (NJ) High School perché è un "account parziale". Il libro presenta una visione alternativa della storia americana caratterizzata dall'influenza di una minoranza d'élite sul resto della popolazione.

Qual è il libro di storia americano più accurato?

I migliori libri da leggere sulla storia americana

  • 1491: Nuove rivelazioni delle Americhe prima di Colombo di Charles C. …
  • Il grande ponte di David McCullough. …
  • 1776 di David McCullough. …
  • Runaway Slaves: Rebels on the Plantation di John Hope Franklin e Loren Schweninger. …
  • La storia della libertà americana di Eric Foner.

La storia di un popolo degli Stati Uniti è una fonte secondaria?

Come i libri di testo tradizionali, A Storia del popolo si basa quasi interamente su fonti secondarie, senza ricerche d'archivio per addensare la sua narrativa. Come i libri di testo tradizionali, il libro è privo di note a piè di pagina, contrastando la curiositàlettori che cercano di ripercorrere i passi interpretativi dell'autore.

Perché la storia di A People degli Stati Uniti è importante?

Noto per la sua prosa vivace e chiara e per le sue ricerche accademiche, A People's History racconta la storia degli Stati Uniti dal punto di vista - e con le parole di - delle donne americane, operai, afroamericani, nativi americani, lavoratori poveri e immigrati.

Consigliato: