Durante la convenzione del 1787, Sherman propose che la rappresentanza della Camera fosse basata sulla popolazione, mentre al Senato gli stati sarebbero stati equamente rappresentati. Benjamin Franklin ha convenuto che ogni stato dovrebbe avere un voto uguale al Senato tranne che per le questioni relative al denaro.
Perché la rappresentanza dovrebbe essere basata sulla popolazione?
Gli stati grandi ritenevano che avrebbero dovuto avere più rappresentanza al Congresso, mentre gli stati piccoli volevano una rappresentanza uguale con quelli più grandi. … Ciò ha creato un ramo legislativo bicamerale, che ha dato uguale rappresentanza a ciascuno Stato al Senato e rappresentanza basata sulla popolazione alla Camera.
La Camera o il Senato sono basati sulla popolazione?
Ogni stato ha una voce uguale al Senato, mentre la rappresentanza alla Camera dei Rappresentanti si basa sulla dimensione della popolazione di ogni stato.
Cosa ha detto che la rappresentanza al Congresso dovrebbe essere basata sulla popolazione?
Il loro cosiddetto Great Compromise (o Connecticut Compromise in onore dei suoi architetti, i delegati del Connecticut Roger Sherman e Oliver Ellsworth) fornivano un doppio sistema di rappresentanza congressuale. Nella Camera dei Rappresentanti a ogni stato sarebbe assegnato un numero di seggi proporzionale alla sua popolazione.
La Camera dei Rappresentanti è basata sulla popolazione?
Articolo I, Sezione II della Costituzione dice che ciascunolo stato deve avere almeno un rappresentante degli Stati Uniti, mentre la dimensione totale della delegazione di uno stato alla House dipende dalla sua popolazione. Anche il numero dei Rappresentanti non può essere maggiore di uno ogni trentamila persone.
